Intressant

1959 Supersonic Transport Aircraft Committee (STAC) rapport (om Concorde)

1959 Supersonic Transport Aircraft Committee (STAC) rapport (om Concorde)



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Jag letar efter STAC -rapporten från 1959. Detta 1977 Atlanten artikeln uppgav att rapporten vid den tiden fortfarande hölls kvar av den brittiska regeringen, troligen av förlägenhet.

Jag tror att den här brittiska Gov -webbsidan kan vara det, men tyvärr står det "Den här posten har inte digitaliserats och kan inte laddas ner."

Är det någon som vet vad rapporten har för status? Är det nu offentligt tillgängligt - och i så fall, var kan jag hitta det? Tack.


Rapportens status visas på sidan som är länkad i frågan:

Öppna dokument, öppna beskrivning

Detta innebär att det kan nås fritt, personligen, i läsrummen på Kew.

Liksom den stora majoriteten av de offentliga posterna vid Storbritanniens nationella arkiv har filen ännu inte digitaliserats. Det är därför det inte går att ladda ner.

Även om mer än 80 miljoner historiska dokument i National Archives -samlingen nu har digitaliserats, är detta fortfarande bara en liten bråkdel av den samlingen, som innehåller över 1000 år med "ikoniska nationella dokument".


Vad detta betyder är att du i princip har tre alternativ om du vill se rapporten:

  1. Du kan besöka riksarkivet i Kew personligen. Du måste ansöka om en Reader's Ticket.

Om du inte kan besöka personligen kan du fortfarande få en kopia av dokumentet:

  1. Du kan begära en "Sidkontroll" som avgör om dokumentet är lämpligt för kopiering och i så fall hur mycket de kommer att ta betalt för att kopiera det. Om det anses lämpligt av arkivarna kan du betala dina avgifter och de skickar dig en kopia av filen. Den nuvarande kostnaden för en sidkontroll är £ 8,40 (GB). [Kostnaderna bestäms av den brittiska regeringen]
  2. Du kan anställa en forskare för att besöka riksarkivet för dina räkning.

Om du kan besöka personligen eller anlita en forskare att besöka för dina räkning bör du kunna få en kopia av dokumentet. Olika faciliteter finns på plats. Även om filen inte är lämplig för fotokopiering är det normalt möjligt att ta digitala fotografier av dokument (ett antal skrivbord i de offentliga läsesalarna är utrustade med kamerastativ för att underlätta detta). Se National Archives Photography Policy för mer information


1959 Supersonic Transport Aircraft Committee (STAC) rapport (om Concorde) - Historia

Jag inser att det är samma kille som för närvarande är i ledningen i April Stundies, men vad fan.

För 20 år sedan kunde du undersöka på internet många typer av parasiter som är kända för att kolonisera bukspottkörteln.

De har antingen tagits bort eller så är de så långt borta i alla gimmickparasitreningar att de aldrig kommer att ses igen, förlorad kunskap.

Jag kollade på det eftersom det gick upp för mig att det borde ha varit en nominering vid den tiden, och insåg sedan att inlägget faktiskt är daterat 1 maj (tidigt på morgonen, tänk på), så det kan fortfarande vara berättigat.

Ja, vi hade ett internet i 1990 som du kan göra seriös medicinsk forskning om, men dessa fantastiska länkar har nu alla tagits bort.

En annan pärla från UM, från vår gamla vän Turbonium, som nu vill säga att vi aldrig gick till botten av haven!

__________________
När som helst kan det bevisas att en av mina studier är fel, jag är mer ivrig än någon annan att erkänna och korrigera det.
Jack White

& quotrecessed balcony & quot är den moderna termen.

Jag tvivlar på att 14: e våningen var annorlunda, om det inte var takvåningen.

__________________
& quot Kom ihåg att målet med konspirationsretorik är att tappa diskussionen, inte att göra framsteg mot en lösning & quot Jay Windley

& quotHur många löv på den fjärde trädets sjunde gren? & quot är meningslös när du befinner dig i fel skog: ozeco41

En annan pärla från UM, från vår gamla vän Turbonium, som nu vill säga att vi aldrig gick till botten av haven!

__________________

Det måste vara roligt att leva ett liv helt obelastat av verkligheten. - JayUtah
Jag kan inte riktigt förstå den förvirring av idéer som kan framkalla en sådan fråga. -Charles Babbage (1791-1871)

& quotrecessed balcony & quot är den moderna termen.

Jag tvivlar på att 14: e våningen var annorlunda, om det inte var takvåningen.

Byggnaden har ett bakslag på toppen. Förmodligen var hon där ute:

1959: Supersonic Transport Aircraft Committee rekommenderade designstudierna för 2 överljudsflygplan (en för att flyga med en hastighet av Mach 1.2 och den andra på Mach 2.0).

1969: Första prototyp testflygning

Konstigt att det inte finns något sådant flygplan som nu kan flyga betalande passagerare över Atlanten på Mach 2.0 - men de kunde beställa designstudier för ett sådant fordon för 50 år sedan, som hade sin jungfrutestflygning tio år senare! Visst om de kunde flyga på Mach 2 för alla år sedan med stenålderteknik, borde vi kunna flyga på Mach 10 nu, med vår otroliga och långt överlägsna kunskap och teknik? Vänligen förklara varför tekniken har tagit ett sådant bakåtsteg? Det finns inte ens ett passagerarplan som kan flyga över ljudets hastighet, än mindre Mach 2!

__________________
Det finns sanning och det finns lögner.

- President Joseph R. Biden, 20 januari 2021

En lovande nykomling till JREF, SaveAmericaFightNWO, säger att all modern medicin är en Evil Rockerfeller Plot:

allt började 1901, där det här vaccinskräpet kom ifrån ..

& quotVem skapade ortodox medicin? Var kom det där ifrån? Jo, det kom faktiskt från Rockefeller Foundation redan 1901. Rockefellers på den tiden. på grund av Standard Oil -skandalerna ville ingen bli kallad a
Rockefeller. Alla hatade alla Ro. ckefellers. Och så hans vän Reve. rend Gates, gick till John D. Rockefeller, Sr. och berättade för honom, sade han, "Tja, här är ett sätt vi kan reparera ditt rykte." Och han gav honom ett bra exempel. Han sa, & quotDet var den här mannen som alla hatade. och han började ge ut pengar till alla slags filantropiska företag, och snart glömde folk allt det dåliga. Så det första, eftersom Gates far var läkare, och John D. Rockefellers far var en kvicka ormolja
säljare, sa han, "Låt oss bilda Rockefeller Institute of Medical Research." Och så skapade de detta 1901. Rockefeller ägde det som
kallade läkemedelsförtroendet: det är de största läkemedelsföretagen

Jag är säker på att det kommer bättre nomineringar från den här nybörjaren, men jag kan inte motstå den här (del av en stor pHARMa -rant).

Nej .. det är inte .. det är precis så RETARD dan queer stavar det, du kan vara okunnig om du vill. han är analfabet.

En lovande nykomling till JREF, SaveAmericaFightNWO, säger att all modern medicin är en Evil Rockerfeller Plot:

__________________
www.spectrum-scientifics.com & lt- Min butik med vetenskapliga leksaker, instrument och allmänt nöje!

Tack för att du hjälpte mig att vinna Bästa leksaker i Philly Voter 2011,2012 och 2014! Vi kommer inte att diskutera besvikelsen 2013.

Kan det någonsin komma tillbaka med vad som föranledde flytten redigerat/klippt?

Jag var bara 2 sidor inne i hans galna, med 20-några kvar.

Det kan komma tillbaka om moderna kan bry sig om att beskära det. (Om inte, kommer den ursprungliga sidan som nybörjaren återupplivade säkert att återvända, eftersom det var helt rimligt.)

Det var en hel del namnkallande som kulminerade i en tydlig förespråkare för självmord. För att vara ärlig är livet för kort för att oroa sig för det, även om det är menat på allvar, vilket är svårt att säga.

Jag såg honom tjata i HFCS -tråden och trodde att hans inställning skulle ge oss några Stundies.

Jag antar att jag missade tråden som gick till djupförvaring. Vad var det om?

Jag såg honom tjata i HFCS -tråden och trodde att hans inställning skulle ge oss några Stundies.

Jag antar att jag missade tråden som gick till djupförvaring. Vad var det om?

Concorde som stenåldersteknik? Vad skulle det göra P-51 Mustang till?

Hej, jag hittade en är rymdfärjan en bluff? tråd på David Icke -forumet!

Här är inlägget jag nominerar:

Baserat på min forskning verkar det som att pendeln är verklig. Verklig som i det du ser fastskruvad mot uppskjutningsraketen är verklig. Saken är att den alltid är tom när de startar den. Inga människor ombord och möjligen bara tillräckligt med hårdvara ombord för att öka det till djupdrypp. Jag tror inte att någon någonsin har kommit in i atmosfären igen. Jag tror att de använder flera bussar för att fejka återinträde genom att släppa dem från baksidan av ett stort jetflygplan som de du ser piggy tillbaka på en 747 när de flyger dem runt till rymdutställningar.

Om du kanske undrar hur det är möjligt att starta en skyttel utan någon ombord, fråga bara ryssarna hur de gjorde det på sin jungfruresa på deras Buran -buss innan de stängde det projektet inför de människor de mjölkade 300 miljarder rubel för att bygga och utveckla det.

Är det här en annan konspirationsteori du planerar att ta kredit för att avslöja också? Jag är bara nyfiken på varför du startade tråden medan du kände till zip av de grundläggande grunderna för dessa bluffkluster.

Ett hundra och trettiotal förfalskade skytteluppdrag. Wow, det får nästan Apollo -förnekarna att verka rationella i jämförelse.

__________________
& quot Fantasy-baserade människor kan uppfinna nya skit snabbare än faktabaserade människor kan debunk det. & quot-BigAl

& quot Även om du argumenterar med en ideologisk tegelvägg, kan du vara inom lyssningsområdet för någon som fortfarande har förmågan att tänka. Ge det en chans. & Quot - jasonpatterson